昨天晚上和多年沒見的日本朋友在東京六本木吃壽司，然後去了一家酒吧唱歌，一般Karaoke畫面和配樂，但現場加上專業鼓手伴奏，低音多變的節奏讓平凡的卡拉OK變得精彩。小廳內都是常客，從Slow Rock 到 Heavy Metal，大家唱得非常之high。
我們唱了兩個多小時，老闆不停幫我們倒酒，別人唱的時候，因為很吵，我們大聲聊天；我們唱的時候，受到酒精影響，都非常投入，基本上是和話筒接吻。
離開的時候，老闆送我們到無人的街上，大家才戴上口罩。
人就是奇怪。在「換氣無限」的街上一分鐘都戴口罩，在烏煙瘴氣的酒吧幾個小時就不戴。
「非理性」一般的定義是，行為與想達到的效果明顯不對稱。
我的這個朋友早前已經感染新冠。相信他和其他東京人一樣，一直嚴格遵守「室外戴口罩」的社會共識。但是日本這兩年來疫情一波接一波。嚴重的時候，政府推出「緊急宣告」，讓餐廳8點關門，並全天不供應酒精。夜店當然就無法營業，可以拿補助金。感染數字於是下降，然後緊急宣告解除，人們又回覆夜夜笙歌，感染數字又上升，一波接一波，不斷循環。
日本政府和世衛的指引其實是一致的：在無法避免「三密」的情況，需要戴上口罩。三密是指密閉場所，密切接觸，密集人口。關鍵是社交距離和通風換氣，還有近距離接觸的時間長短。感染病毒，需要有一定的「量」。但大家不知道為什麼會覺得病毒好像鐳射激光，會從別人的口和鼻發射出來，以光速射到自己的鼻子，能看到的就會感染，以為用口罩覆蓋就會可以擋住。
數據顯示，辦公地點和家庭是主要感染場所。但日本人在辦公地點肯定全時間配戴口罩。為什麼還會有很多感染的呢？我在香港的朋友也說，他們很久已經沒有飯局（因為餐廳全關了），在公園散步也戴口罩，為什麼自己和公司裡面大部分人都感染了呢？很簡單：因為口罩不能100%隔離病毒和飛沫。我上面講的「通風」和「時間長短」是關鍵。另外是否開口講話更是關鍵。不開口就沒有飛沫。朝九晚六長時間在密閉場所開會講電話，一般口罩也始終會「失守」。老公把病毒從辦公室帶回家，傳給老婆，然後帶到老婆的辦公室，一路傳下去。
在一般的街上過馬路，公園跑步散步，根本不符合三密。儘管是崇光門口，或者渋谷交差点，共處的時間很短，相比辦公室的長時間，飯局酒會的口沫橫飛，風險非常之低（幾個order of magnitude的低）。一個小時飯局不戴口罩，可能等於一萬個小時公園散步不戴口罩的風險。
相信很多朋友會認為，要你戴口罩就戴，為什麼這麼多理論？反正成本不高，又不是很不舒服，不管有沒有用，總之你不戴我就不放心！.
從這個說法，我們就可以看到東方人的文化。大部分人覺得可以接受的，小部分不能接受的人就要犧牲，不管有沒有道理。投訴的就被罵「自由比人命更重要嗎？命都沒有了，還散什麼步！」
少數人可能覺得戴了口罩呼吸不暢順，甚至會皮膚不適。要支持抗疫，他門寧可不參加飯局，加上WFH，以換取在公園暢順的呼吸，其實對抗疫更有貢獻。但社會不容許。服從比道理更優越。
兩年前，我們對疫情認知不多，疫苗還沒有完成，治療方法也不了解，處於極度恐慌的狀態，錯誤的措施，可以理解。現在，是時候檢討一下了。
